バーは彼の結論書でミューラー報告がGGの引用を採用したと述べた;両側のGGの引用;アプローチし、2つの正反対の可能性について大量の証拠を示した。
しかし、トランプGG＃39;の行動と意図が司法の正義を妨害したかどうかに関しては、調査は法的および事実の検証において大きな困難に直面しました。したがって、ミューラーチームは「はい」または「いいえ」の決定をしませんでした。
レポートにはより重要な文があります：
GG quot;このレポートは大統領が犯罪を犯したと結論づけるものではありませんが、彼は彼の犯罪から免除することはできません。"
-特別検事ロバートMueller III
しかし、法的手続きによると、トランプが正義を妨害しているかどうかを決定するのは、ミューラーの上司である司法長官バール次第です。
バー氏は、正義を妨害する犯罪について、政府は容疑者が合理的な疑いに基づいて犯罪主観的な意図を持っていることを証明する必要があり、実際には係属中または決定中の行政手続に介入したと指摘した。
ロッド・ローゼンスタイン司法副大臣（バー・ローゼンスタイン）との審議の後、バーは決定を下しました：トランプは正義を妨害していません。
彼はまた、この決定の法的根拠は憲法によって現職の大統領に与えられた免責事項ではなかったと指摘しました座っている大統領）。
3.レポートは公開できますか？
Barr検事総長は、適用される法律、規制、および部門の方針の枠組みの中で、法務省はできるだけ多くの報告書を発行する予定であると述べました。
ただし、法務省はレポートを完全に整理する必要があるため、どの情報を公開できるかを確認します。法律によってはその情報を公開できないため、レポートは後でしか公開できません。